ОБОСОБЛЯЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО

Добрый день, а повторим-ка мы  сегодня ДО.

Под обстоятельством в рамках данной темы мы будем понимать как одиночные деепричастия (Д), так и деепричастные обороты (ДО), а также некоторые именные сочетания. В первую очередь при разработке вопроса необходимо уделить внимание правилу, регулирующему постановку знаков препинания при Д и ДО, и – в особенности – исключениям из него.

Д и ДО обособляются.

Здесь правило универсально: обстоятельства, выраженные Д и ДО, обособляются не зависимо от их расположения в предложении:

|Приезжая в родной город|, он каждый раз все с новыми силами пытался вспомнить свое далекое детство.

Он, |приезжая в родной город|, каждый раз все с новыми силами пытался вспомнить свое далекое детство.

Он каждый раз все с новыми силами пытался вспомнить свое далекое детство, |приезжая в родной город|.

Д и ДО не обособляются.

Эти весьма коварные исключения необходимо запомнить, чтобы в последующей работе не допускать досадных ошибок, руководствуясь общим правилом.

1. Д утратило свой глагольный признак (отмечается переход в наречие, т.е. смысловая связь с глаголом ослабевает, но усиливается значение признака действия): Не спеша бегут лошади. В данном предложении не спеша = тихо, медленно, спокойно и др.
2. Д входит в устойчивый оборот (фразеологизм): Куда ты бежишь сломя голову? Сломя голову – это устойчивое выражение, которое характеризуется слитностью значения компонентов (= быстро, стремительно и др.) и единством синтаксической функции (обстоятельство).
3. Д по значению сближается с предлогом: Спустя год они встретились, где спустя = через.
4. Д или ДО входит в однородный ряд с наречием: Она печатала быстро и не глядя на клавиши.

Кроме того, нередки случаи употребления Д или ДО при глаголе, значение которого в полной мере восстанавливается только в совокупности с Д или ДО, иными словами, глагол имеет ослабленное значение. В таких случаях смысл концентрируется не на одном глаголе, а на комплексе «глагол + Д / ДО»: Он сидел свесив ноги,т.е. нам не важно, что он сидел, важно, как он это делал.

Чуть сложнее обстоит ситуация с обособлением обстоятельств, выраженных существительными в косвенных падежах, именно в силу своей вариативности и множественности интерпретаций. Как правило, такие обстоятельства обособляются, когда стоят между подлежащим и сказуемым: Дело, |за отсутствием улик|, было прекращено. Также в большинстве случаев обособляются обстоятельства, вводимые предлогами несмотря на, вопреки, благодаря, наперекор, согласно, ввиду, при наличии и др.: |Вопреки сообщениям синоптиков|, мороз все усиливался.